方丽丽 鹤峰县人民法院
一份保证保险
揪住了法官的心
4月8日，铁炉法庭向某保险公司发出司法建议书。
吴某因紧急资金需求欲向某银行贷款4万元，期限36个月，利息3612.12元。但该贷款能成功申请的前提是购买某保险公司的保证保险，其作用是在吴某无力偿还时，由保险公司代偿，后向吴某进行追偿，保险费为23678.28元。意味着贷款4万元，3年时间最终需向银行及保险公司偿还本金、利息及保险费共计67290.4元。
最后几个月吴某因经济困难无力偿还，保险公司代偿后向吴某催收无果遂诉至法院。铁炉法庭收案后多次组织双方调解，但因保费及违约金过高，调解无疾而终。
宣判后，铁炉法庭承办法官的心却始终放不下来......“案子已经走到法院这一步，诉源治理还能做什么？怎样才能减少这种案件的发生？”
承办法官通过案件检索发现，该保险公司因保证保险合同纠纷涉诉案件数量不在少数，类似案件普遍存在保险费率畸高导致借款综合成本过高、案件调解难度大、诉讼目的难以达到等问题。
为此，承办法官抽丝剥茧分析原因、寻找对策，最终向该保险公司发出司法建议书，建议该保险公司：
一、充分做好市场调研工作，优化保险产品设计，制定符合本区域实际情况的保险费率标准，切实降低投保者的融资成本；
二、建立健全投保人风险评估机制，加强对投保人征信审查和还款能力评估，避免单纯通过提高保险费来规避经营风险；
三、规范保险业务办理流程，充分履行对投保人权利义务、费用负担、违约责任、责任免除等条款的提示说明义务，使投保人充分了解保证保险的作用与价值；
四、注重平衡投保人利益，适当授予诉讼代理人必要的调解权限，力争诉前调解，切实提高纠纷解决效率与群众满意度，彻底扭转“凡事成讼”的刻板印象，最大程度降低涉诉比例。
保险公司收到后表示认同并着力研究处理保证保险突出问题。
从源头“疗未病”、前端“医将病”、中端“治已病”，从末端“防再病”亦是诉源治理的“好方子”。铁炉法庭承办法官用行动解答了他内心的困惑。
每一个司法案件都是反映社会的一面镜子，无论是一份保证保险抑或其他，民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之。铁炉法庭将继续针对审判过程中发现的苗头性、普遍性问题，总结提炼类案背后的原因，及时向相关部门、单位发出有针对性的司法建议，推进“方子见效”、“药到病除”，使得司法裁判与诉源治理更好衔接。
原标题：《一份保证保险揪住了法官的心》