明示担保 - 圈中人保险网

明示担保

[作者：　　　时间：2008-11-28 10:49:34]

担保责任的归责原则源自台同责任体系。按照合同的基本精神t商品买卖是典型的合同行为，卖方有义务保证其所出售的货物符合双方所订立的合同条款之要求，因此，担保责任包括产品质量
担保责任就伴随买卖合同而产生了。最早的产品质量担保责任理所当然是合同责任的一部分。责任的双方当事人必须是台同的当事人由于早期的合同比较注重形式主义，担保叉主要采用明示的方式，即出卖人用语言或文字形式表示出来的对货物应当符合合同要求的保证。因为明示担保具有明确、清楚、不易发生纠纷的优点．一直是担保的主要形式。随着社会的发展，后来叉产生了默示担保作为明示担保之补充。但不可否认，明示担保仍是担保中的主要部分之一。
     从法律上讲，明示担保是指产品制造人或硝售人对商品的性能、质量或所有权状况作出的说明或陈述。明示赴{保有以下表现形式：第一种是合同条款，即将对产品质量的担保书写于合同的正式条款中，作为合同条款之一，这种条款常被称之为质量条款或质量担保条款；第二种是将担保记载于产品标签、广告或使用说明书上；第三种是用可以证明的门头形式表示出来．从理论意义E讲，口头形式虽然也是合法的明示形式之一，但因此种形式的担保有时很难查i正，所以在实际的买卖活动中较少使用，而更多的是使用前两种形式的担保。
     明示担保究竟有哪些种类呢7联合国《国际货物销售台同公约》第35条第2款规定了以下明示担保的种类：(1)双方当事人的协议；(2)合同订立时买方向卖方明示发出的有关货物适用特定日的的通知，卖方同意的；(3)卖方向买方提供的货物样品或式。《美国统一商法典》第2—313条规定r以下明示担保的种类：(1)卖方向买方作出的对事实的确认或允诺，如果与货物有关并成为交易基本组成部分，即为设置了该货物将与其相符合的明示担保。(2)对货物的任何说明，如果成为交易基本组成部分，剐为设置了该货物将与其相符合的明示担保。(3)任何样品或样式，如果成为交易基本组成部分，即为设置了全部货物将与其符合的明示担保。该条还规定，卖方无需使用“担保”或“保证”一类的正式词语来设置明示担保，也无需特意为了提供担保而设置明示担保．按照该条的规定，仅仅是对货物价值的确认，或者仅仅作为卖方的意见或赞赏性的陈述，不构成担保。
     美国国会于1975年通过了麦格纽森·默斯保证条例，进一步使担保明确易懂，从而防止产品担保中的一些欺骗行为。该条侧对《美国商法典》有所修改。按照该条例的规定，产品制造商不必作出书面担保。如果制造商选择明示的书面担保，制造厂商应对价值lO美兀以上的产品标明是全面担保还是有限担保。此外，对价值超过15美元的货物．必须附有用易懂的语占制作的全面而清楚的单独说明文件。该说明文件应当披露担保人的姓名、住址、担保责任内容、担保救济的限制及购买人的法律权利。默斯条例把担保
责任划分为全面担保与有限担保两种，并规定了每一种担保的标准，、“全面担保包括了以下情况：(1)在合理的时间内对缺陷产品进行免费修理或更换；(2)假如在合理的时间不能修复，购买人
存衩选择退物或无偿换物；(3)不能限制任何默示担保的有效时间：(4)必须明确地说明任何试图限制或排除损害责任的条款。有限的书面保证是指对下列情况负责：(1)保证只在一定范围内有敢；(2)保JERk--定期限内有效；(3)对顾客进行有限的赔偿：(4)如果产品存在缺陷，顾客不能在更换修理、退货之间选择；
(5)顾客必须按照确定的程序获得对产品缺陷的补救。由此可见。美国的明示担保形式是比较灵活多样的。美国的法律之所m这样确定明示担保的形式，目的是为了满足灵活迅速的商品交易的需要。随着商品交易复杂化程度的提高，合同形式的简单化和标准化已是骨同法律制度发展的客观趋势。作为合同一部分的产品质量担保．址形式上将必然走向灵活多样化。
     美国1932年巴克斯特诉福特汽车公司案[z’是有关明示担保方面的著名判例。在该案中，被告福特汽车公司在其广告中表明其生产的汽车玻璃不会破裂。原告相信了广告而购卖了汽车，但在一次驾驶中，汽车玻璃因一小石块的打击而破碎，并导致跟腈失明。华盛顿州最高法院在审理此案时认为，被告在其广告中明示了玻璃不会破裂的担保，因而应负有明示担保责任，故判决被告败诉。该票还有一个明显的突破．即不具有直接合同关系的受害人，也可以违反担保为理由要求赔偿。这一点反映了担保责任的违约性和侵权性的双重属性。关于这个内容，后面将会专门讨论。美国1984年岁丝诉瑞‘史代尔美容美发股份公司案Stylists，Inc)”】电作了类似的判决。在该案中．原告去被告处染发，被告使用了罗克斯化学厂的新型染发剂。该染发剂的标签上明确保证对头发不会有任何损害。不料原告的头发受到损害。原告以被告及罗克斯化学厂违反明示担保为理由提起诉讼。陪审团判定罗克斯化学厂承担赔偿责任，美容美发股份公司不承担责任。罗克斯化学厂不服，上诉到马萨诸塞州上诉法院，卜诉法院维持了一审的判决。该案的原告与罗克斯化学厂没有合同关系。
     当产品的制造商或销售商违反担保时．为了使没有合同关系的第三人在合理的限度内要求赔偿，美国1966年在修改《美国统一商法典》时，对明示或默示担保的第三人的赔偿请求作了适当的限制，规定了以下三种选择方案：
     选款A：
     买方的家庭成员、家庭内其他人员或客人可能因使用、消费货物或受其影响，并且因违反担保而人身受到伤害，如果上述预见是合理的，则卖方的担保，无论明示或暗示，均将扩大至这些自然人，卖方不得排除或限制本条的适用。
     选款B：
     任何自然人可能因使用、消费货物或受其影响，并且因违反担保而人身受到伤害，如果卜述预见是合理的，则卖方的担保．无论明示和暗示，均扩大至这些自然人。卖方不得排除或限制奉条的适用。
     选款c：
   任何人可能因使用、消费货物或受其影响，并且因违反担保而受到伤害，如果上述预见是合理的，则卖方的担保，无论明示或暗示，均扩大至这些人。本条对于属于担保范围内的有关个人伤害的规定，卖方不得排除或限制其适用。

     从上面三个选择条款来看，A款最为保守，因为按照该款的规定．第一，担保责任仅对买方、买方的家庭成员、家庭内的其他人员或客人适用。这些人以外的其他人则不能适用担保责任=耳前美国已有约30个州选择了该款或对其仅作了微小的修改。第二，担保责任仅限于人身损害，而不包括财产损害。相对而言，B款则适当扩大了担保适用的范围。按照该款的规定，虽然产品的担保责任I乃只适用于人身伤害，但适用的主体扩展到任何使用、消费产品的自然人。应该说，该款对适用主体范围的扩大，为疏忽责任和严格责任的产生奠定了基础。目前大约有8个州选择了该款或对其作了微小修改。c款进一步扩大了担保适用的范围，不仅允许任何使用、消费产品的人对违反担保提起诉讼，而且取消了担保责任仅限F人身损害的限制，也就是说，按照该款的规定，受害人可以要求赔毖人身损害，同时也可以要求赔偿财产损害。目前已有4个州接受了该款的规定。
     英国的质量责任问题主要规定在《1979年货物买卖法》中。该法从两个方面规定了这一问题，即违反条件和违反担保。而明示担保则规定在条件中。在英国，条件被理解为合同的重要条款。明r下担保包含在条件中，意谓着明示担保应当采用条款的方式表现出来u根据0979年货物买卖法》的规定，合同中的明示担保条款至少应当包括以下方面：(1)卖方所交的货物应当与合同的说明一
致；(2)卖方所交的货物应当与合同规定的样品一致。由此可见．英国在这方面的规定与《美国统一商法典》的内容大致相当。
     按照传统的理论，明示担保仍属于合同关系的范围，以卖方违反明示担保为理由提起的诉讼属于合同之诉，原告有权拒收货物解除合同，并可以请求赔偿。在美国，以卖方违反明示担保为理由要求赔偿时，受害人必须证明以下事实的存在：(I)被告作出过明坼的担保；(2)受害人相信该担而购买了产品；(3)损害是由于严品不符合被告的明示担保所造成。如果受害人能证明这三个事实昀存在，就可以获得赔偿，否则，就无法通过法律手段获得赔偿。相对于疏忽责任而言，明示担保责任更有利于受害人，固为受害人以违反明示担保为理由要求赔偿时，只需要证明上述三个问题即可，而不必证明被告有疏忽的事实。这无疑减轻了原告的举证责任。
     在确定明示担保时，还必须注意，并非所有的卖方的说叫都构成担保。换言之，咀示担保有其自身的构成条件。具体来说，明示担保至少应当具备两个要件：第一，某种说明必须是对事实的说明，才能构成担保。如果某种说明仅仅是出售人的一种意见，则不能构成担保。第二，某种说明必须具有可信性，即其他人认为这种说明是可以相信的，才能构成担保。如果某种说明显然币具有呵信性，其他人也不相信的，不能构成明示担保。因此，在实际中应当注意，意见、吹嘘、夸张性的不实介绍不构成担保，陈述人jt此不承担法律上的责任。美国1988年史密斯案即按此判决。在该案中，史密斯从费茨纳股份公司购买了一辆二手汽车。双方当事人在协商过程中，费菠纳公司的销售代理人同意按照史密斯的要求对汽车进行修理和刷漆，并向史密斯保证在交物时，修整后的汽车将具有一流的外表。但史密斯接受汽车后，发现汽车的实际状况很差，经常发生故障．耗油量大。史密斯以费茨纳公司违反明示担保为理由要求退物。一审法院判决史密斯胜诉，但密西西比最高法院撤销了一审法院的判决，认为费茨纳公司的销售代理人对汽车所作的保证明显带有吹嘘性，仅仅是个人的意见，不是对事实的说明，不构成担保。所以．费茨纳公司不承担担保责任。

【打印文章】      【关闭窗口】

【关于圈中人保险网】圈中人保险网创办于2000年3月，是保险行业资源门户网站，在行业具有较高的知名度和品牌影响力。2005年，圈中人保险网作为唯一的保险类专业资深网站，跻身中国十大热门金融学习网站。圈中人保险网共设36个版块和栏目，内容齐全，数据权威，更新速度快。网站开辟VIP会员浏览专区。您成为本站会员后，可以以会员身份浏览会员中心的【保险论文】【保险营销】【保险条款】【保险案例】【保险考试】【保险实务】【保险费率】【专题论坛】【保险数据】【风险管理】【保险产品】【保险方案】【保险报告】【保险名录】等版块内容及下载会员资料。

【加入圈中人保险网会员的方法】

一、个人VIP会员：
　　　〖第一种方法〗　网上注册：操作步骤　1、注册会员->2、支付会员费->3、提交付费确认
　　　〖第二种方法〗　购买会员卡：操作步骤　在线订购会员卡　或电话订购0755-21659566即可

二、公司会员：　操作步骤　1、注册会员->2、汇款至公司帐号->3、提交付费确认

>>>现在就注册会员      >>>在线网上支付VIP会员费      >>>EMS送卡上门
客服电话：0755-21659566  13049846002    微信咨询：13049846002       ： 564358161

	保险时讯 \| 保险人才 \| 保险论文 \| 保险条款 \| 保险费率 \| 保险案例 \| 保险数据 \| 保险实务 \| 寿险课件
	风险管理 \| 保险营销 \| 保险产品 \| 保险方案 \| 保险考试 \| 保险教育 \| 保险培训 \| 保险机构 \| 保险报告
	保险法律 \| 保险广告 \| 保险辞典 \| 保险网站 \| 保险会议 \| 保险资料 \| 专家专栏 \| 贝律师 \| 留言板