诉责险的索赔诉讼，也就是保全侵权纠纷案件的管辖权是个非常重要的问题，而且有特别规定，一般人不了解就会犯错误，法官也不例外。

昨天崔老师我们团队收到了一份诉责险理赔诉讼，驳回当事人管辖权异议的裁定书。该裁定书结论是正确的，这个法院有管辖权，因为这个案件的保全裁定和保全措施就是这个法院做出的；

不过法院驳回管辖权异议的理由和引用的法律依据是错误的，法院引用的是民事案件管辖的一般规定。

因此崔老师感觉，有必要给朋友们总结下关于诉责险索赔诉讼的管辖规定：

第一、诉前保全侵权案件的管辖：采取保全措施的法院

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十七条的规定，当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民法院管辖。

当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。

第二、诉中保全侵权案件的管辖：做出保全裁定的法院

根据最高人民法院颁布的法释（2017）14号《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》的内容，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。

第三、移送案件的管辖规定：受移送的法院

发生移送的案件，由受移送的法院管辖。

估计有朋友会问，保全侵权案件的管辖问题为什么这么重要？因为管辖问题关系到了后续案件的实体审理。具体理由暂不解释。

最后，每个专业领域，都值得我们法务人员持续深耕，诉责险也不例外！