男性和女性，谁更容易接受保险？

我相信多数人都会选择后者，现实也往往如此。男人骨子里天生就有冒险的基因，可以包容风险。但女人更容易没有安全感，更需要能让自己安心的东西。

且女性生理结构相较有些特殊，我就没见过哪个男的每月也会肚疼的。这就导致了，从理赔数据上看，女性罹患重病的概率，也要高于男性。

最后是女性一般比男性更长寿，普遍能多活5到8年。再加上女性是温柔的代名词，相较也更容易接触。所以卖保险的话，一般都优先考虑女性。

销售更喜欢女性，女性也更容易接受保险，理想是好的，现实却很残酷。多数 女性在买保险这个问题上，是无法当家作主的。所以应对女性拒绝的保险理念，也一直在与时俱进。

几年前有种观念，从「表达」和「关爱」的角度出发，奉劝女性无需在意家人意见，自己做主买保险的话术，就蛮好用：

如果有天晚上，你很晚才回到家。爱人在沙发上等你睡着了。但是他盖身上的毯子掉了一半，耷拉在地上。

这时你有两种选择：一是走过去默默给他盖上；二是把爱人叫醒，告诉他：你的毯子掉了，要不要我给你盖上？

您刚才说保险很好，想给爱人买，和给他盖毯子是一个道理。就是在为他着想，为他好。有些事，你无需太在意他的意见，知道这事是正确的就够了。

就像盖毯子，你根本不用把他叫醒。叫醒了他有可能会告诉你：不用盖，我身体强壮，不会感冒。你肯定不放心，不盖毯子，你也不希望看到他着凉对吗？

你真的爱他，就应该给他买份保险，毕竟他是家庭顶梁柱。规避风险这件事，男人的蛮力不太靠得住，还是得看女人的智慧。

去年我读到无趣的Dora的一篇手札，忍不住拍案叫绝。她劝女性买保险的文案就更好一些，是从「尊严」和「自由」的角度出发的：

我发现，很多女生步入婚姻的殿堂后，就丧失了一种自由：买保险的自由。

“我和老公商量一下”，商量之后就没有然后了；我老公不让买”，竟然就真的不买了。我衷心地希望，所有已婚女性，都能实现保险自由。

实现保险自由，是指每个女性有足够的预算，可以承担自己需要、喜欢的保险计划，不论是保障或储蓄。

实现保险自由，是指每个女性被充分地尊重，可以和另一半充分地探讨与思索，而不是被粗暴地打断、被嘲笑甚至被冷暴力，也不论保费由谁来出。

实现保险自由，是指每个女性可以获知更充分的保险信息，有专业的人可以让她全心依赖，共同面对。

我是消费者，同时也是从业者。每一个希望，都需要每一个“我”共同努力。

我衷心地希望，每一位女性，都能实现保险自由，也不止实现保险自由。

昨天刷短视频，看到鄢利老师也在讲女性该不该买保险。他的提问很犀利，从女性「地位」和「话语权」的角度出发，四句话深刻又扎心。

地球上谁生病谁不生病，上帝说了算。

得了大病能不能治得好，医生说了算。

大病需要几十万，治不治钱包说了算。

如果没存款和保险，你猜谁会说了算？

这三种劝女性保险的话术观念，你更喜欢哪一种？